合同纠纷 （2014）深中法商终字第2324号

上诉人海达威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市海达威工业自动化设备有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费3163元，由上诉人深圳市海达威工业自动化设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　陈利鹏审判员　　曹　静审判员　　张秀萍二〇一四年十二月八日书记员　　张　威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

上诉人海达威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按上诉人撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市海达威工业自动化设备有限公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费3163元，由上诉人深圳市海达威工业自动化设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　陈利鹏审判员　　曹　静审判员　　张秀萍二〇一四年十二月八日书记员　　张　威附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法商终字第2324号上诉人（原审原告）：深圳市海达威工业自动化设备有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：张洪庆，总经理。委托代理人：张智勇，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：宝诺（福建）电子有限公司。住所地：福建省漳州市芗城区。法定代表人：方勇，总经理。委托代理人：张志华，福建衡评律师事务所律师。上诉人深圳市海达威工业自动化设……