金融借款合同纠纷 （2015）浙温商外初字第48号

原告提供的证据真实、合法，可以证明原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理除对原告平安银行股份有限公司温州龙湾支行诉称的事实予以确认外，另认定：2012年8月31日，原告由原深圳发展银行股份有限公司温州分行更名为平安银行股份有限公司温州分行。根据原告与被告温州市展升眼镜有限公司签订的《贷款合同》（平银温特贷字20141229第001号、平银温特贷字20141229第002号）的约定，被告温州市展升眼镜有限公司付息方式为按季付息；若贷款发生欠息，即构成违约事件，原告有权宣布授信提前到期，要求借款人立即偿还授信部分或全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。2015年8月下旬，原告向各被告邮寄送达《授信提前到期还款通知书》。但各被告均未签收。根据原告与被告温州市展升眼镜有限公司签订的《贷款合同》（平银温特贷字20141229第001号）的约定，截止2016年3月15日，被告温州市展升眼镜有限公司尚欠原告平安银行股份有限公司温州龙湾支行借款本金3000万元、利息1295000元、复利86503.75元。根据原告与被

原告提供的证据真实、合法，可以证明原告主张的待证事实，本院予以认定。本院经审理除对原告平安银行股份有限公司温州龙湾支行诉称的事实予以确认外，另认定：2012年8月31日，原告由原深圳发展银行股份有限公司温州分行更名为平安银行股份有限公司温州分行。根据原告与被告温州市展升眼镜有限公司签订的《贷款合同》（平银温特贷字20141229第001号、平银温特贷字20141229第002号）的约定，被告温州市展升眼镜有限公司付息方式为按季付息；若贷款发生欠息，即构成违约事件，原告有权宣布授信提前到期，要求借款人立即偿还授信部分或全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商外初字第48号原告：平安银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路503号101室一层、二层。负责人：钱贤德。委托代理人：吴林微，系该行员工。委托代理人：徐孙本，系该行员工。被告：温州市展升眼镜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海娄桥上汇村（温州经济开发区展升眼镜有限公司内地第2幢）。法定代表人：林发玲。被告：林发……