解除收养关系纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1386号

胡某某、倪甲起诉要求解除收养关系，首先应该提供证据证明胡某某、倪甲与倪乙双方成立收养关系的事实，因本案中胡某某、倪甲并未提供充分证据证明双方存在收养关系，未满足起诉条件。原审据此作出裁定：驳回胡某某、倪甲的起诉。原审裁定后，上诉人胡某某、倪甲不服，向本院提起上诉称：胡某某、倪甲与倪乙之间的收养关系于1975年成立，当时并无收养法，也没有民政局，当时法律制度尚不完备，无法形成符合现代法律规定的规范收养手续，不能以现在的法律否认当时形成的事实收养关系。上诉人已经于一审中提供了一系列的书证充分证明了事实收养关系的存在和诉求的合法性。原审认定事实不清，请求撤销原裁定，发回重审或改判解除双方之间的收养关系。被上诉人倪乙未提交答辩意见。本院认为，收养关系属于身份关系，必须有充分证据才能认定。现胡某某、倪甲未能提交充分证据证明双方存在收养关系，故胡某某、倪甲要求解除与倪乙之间的收养关系的起诉不符合法院受理民事案件的条件。原审裁定驳回胡某某、倪甲的起诉，符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第

胡某某、倪甲起诉要求解除收养关系，首先应该提供证据证明胡某某、倪甲与倪乙双方成立收养关系的事实，因本案中胡某某、倪甲并未提供充分证据证明双方存在收养关系，未满足起诉条件。原审据此作出裁定：驳回胡某某、倪甲的起诉。原审裁定后，上诉人胡某某、倪甲不服，向本院提起上诉称：胡某某、倪甲与倪乙之间的收养关系于1975年成立，当时并无收养法，也没有民政局，当时法律制度尚不完备，无法形成符合现代法律规定的规范收养手续，不能以现在的法律否认当时形成的事实收养关系。上诉人已经于一审中提供了一系列的书证充分证明了事实收养关系的存在和诉求的合法性。原审认定事实不清，请求撤销原裁定，发回重审或改判解除双方之间的收养关

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民一（民）终字第1386号上诉人（原审原告）胡某某。上诉人（原审原告）倪甲。上述两上诉人共同委托代理人夏某某。被上诉人（原审被告）倪乙。上诉人胡某某、倪甲因解除收养关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2013）宝民一（民）初字第7623号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某某、倪甲及其委托代理人夏……