法律服务合同纠纷 （2016）鲁17民终574号

山东天清律师事务所指派律师为山东菏泽黄河工程局代理案件是事实。本案争议焦点是山东天清律师事务所要求山东菏泽黄河工程局支付代理费180000元有无事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，山东天清律师事务所依据其提供的代理合同中“按律师收费标准执行”计算代理费的数额为180000元，但该费用标准系山东天清律师事务所律师后来单方添加，山东菏泽黄河工程局并不知情，亦不认可，双方未就收费标准达成合意，该标准不能作为收取代理费的依据；且律师收费标准均规定了一定的弹性幅度，山东天清律师事务所在未与山东菏泽黄河工程局协商一致的情况下，自行确定收费数额，显属不当。故山东天清律师事务所诉请山东菏泽黄河工程局支付其律师服务代理费180000元事实不

山东天清律师事务所指派律师为山东菏泽黄河工程局代理案件是事实。本案争议焦点是山东天清律师事务所要求山东菏泽黄河工程局支付代理费180000元有无事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，山东天清律师事务所依据其提供的代理合同中“按律师收

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终574号上诉人（原审原告）：山东天清律师事务所。住所地：菏泽市太原路**号。法定代表人：魏宝生，该律师事务所主任。委托代理人：辛伟华，山东天清律师事务所律师。委托代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东菏泽黄河工程局。住所地：菏泽市长江东路黄河河务局通讯培训中心。法定代表人：龚西成，该局局长。委托代理人：孙钦……