生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂黄石中民三终字第00149号

柳佳因冯敏利回答没有随便牌口香糖卖，而与其发生口角，继而对冯敏利实施殴打行为，冯敏利在此过程中不存在故意挑衅柳佳的行为，冯敏利对柳佳的侵权行为既不存在故意亦无过失，故上诉人提出冯敏利有过错，应当对自身损害后果承担次要责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。冯敏利在被打当日以及住院期间所做的CT检查均是医院结合其病情在诊疗过程中所实施的必要检查，不存在扩大损失，故上诉人提出CT重复检查费用895元应当从医疗费中扣除的上诉请求不能成立，本院不予支持。冯敏利系其经营的便民商店业主，在一审审理过程中也提交了烟草专卖零售许可证予以证实，一审判决根据其居住在城镇，且主要生活来源于城镇，以批发和零售业标准来计算其误工损失并无不当，上诉人提出误工费计算标准错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元由柳佳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汪飞林审　判　员　　聂　潇代理审判员　　段　佳二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　李　俊 来自：www.

柳佳因冯敏利回答没有随便牌口香糖卖，而与其发生口角，继而对冯敏利实施殴打行为，冯敏利在此过程中不存在故意挑衅柳佳的行为，冯敏利对柳佳的侵权行为既不存在故意亦无过失，故上诉人提出冯敏利有过错，应当对自身损害后果承担次要责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。冯敏利在被打当日以及住院期间所做的CT检查均是医院结合其病情在诊疗过程中所实施的必要检查，不存在扩大损失，故上诉人提出CT重复检查费用895元应当从医疗费中扣除的上诉请求不能成立，本院不予支持。冯敏利系其经营的便民商店业主，在一审审理过程中也提交了烟草专卖零售许可证予以证实，一审判决根据其居住在城镇，且主要生活来源于城镇，以批发和零售业标准来计

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄石中民三终字第00149号上诉人（一审被告）柳佳。委托代理人刘建军、石钧中，均系湖北群力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）冯敏利。委托代理人叶桢、叶宇昆，均系湖北鸣伸律师事务所律师。上诉人柳佳因与被上诉人冯敏利健康权纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港民一初字第00055号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……