相邻关系纠纷 （2019）冀06民终7381号

相邻关系是指相互毗邻的不动产权利人之间在行使所有权或使用权时，因相互之间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善、正确地处理相邻关系。具体到本案，被告在自家墙外种树，其应首先尽到谨慎的注意义务。而原告请求被告停止侵害、排除妨碍、清除院外种植树木，但原告并未提供因被告的行为妨碍其正常通行给其造成严重后果的有效证据，基于相邻关系的存在和居住在农村地区的风俗习惯，相邻各方对于适度的通行不便应有一定程度的容忍的必要。综上，对原告的诉讼主张，因其没有法律和事实上的依据，亦缺乏充足的证据，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告翟国军的诉讼请求。案件受理费40元，由原告翟国军负担。”二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善、正确地处理相邻关系。上诉人翟国军一审提交的照片，能够证实被上诉人侵占道路事实；提交的村委会证明，能够证实被上诉人栽树后造成上诉人通行困难的事实。

相邻关系是指相互毗邻的不动产权利人之间在行使所有权或使用权时，因相互之间给予便利或接受限制所发生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善、正确地处理相邻关系。具体到本案，被告在自家墙外种树，其应首先尽到谨慎的注意义务。而原告请求被告停止侵害、排除妨碍、清除院外种植树木，但原告并未提供因被告的行为妨碍其正常通行给其造成严重后果的有效证据，基于相邻关系的存在和居住在农村地区的风俗习惯，相邻各方对于适度的通行不便应有一定程度的容忍的必要。综上，对原告的诉讼主张，因其没有法律和事实上的依据，亦缺乏充足的证据，故不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7381号上诉人(原审原告)：翟国军，男，1956年5月26日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：董增宽，男，1946年7月12日出生，汉族，住安国市。上诉人翟国军因与被上诉人董增宽相邻关系纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683民初1258号民事判决，向本……