合同纠纷 （2021）粤20民终2134号

郭观平与李某1、胡林霞、东臣公司之间存在合同纠纷。关于本案事实的认定分析如下：关于民间借贷关系是否成立的争议。李某1、胡林霞、东臣公司主张本案三个债权债务关系是不同相对人之间的关系，郭观平则认为是民间借贷关系。关于该争议分析如下：1、东臣公司为自然人投资或控股有限责任公司，投资者为李某1、胡林霞，从其营业范围显示，与郭观平作法定代表人的普臣公司经营范围有重叠，双方发生合作或股权转让有了现实基础。郭观平提交的东臣公司与普臣公司往来款对账单、物料需求清单，反映普臣公司与东臣公司业务往来较多，双方多次发生款项往来，因此，东臣公司、李某1、胡林霞举证的《项目合作协议》、《股权转让协议》，从经营范围、资金流转及双方意思表示来分析，该《股权转让协议》是成立的。2、郭观平主张该转让合同没有办理公司营业执照变更，是合同生效要件，但不能否认合同成立的事实。3、从《股权转让协议》给付200000元的收款人胡林霞、相同的账户号码622××××××××********、相同的时间2019年8月22日来分析，双方已经履行《股权转让协议》的义务，郭观平没有履行公司营业执照变更的义务，因此双方纠纷的发生，实际是合同

郭观平与李某1、胡林霞、东臣公司之间存在合同纠纷。关于本案事实的认定分析如下：关于民间借贷关系是否成立的争议。李某1、胡林霞、东臣公司主张本案三个债权债务关系是不同相对人之间的关系，郭观平则认为是民间借贷关系。关于该争议分析如下：1、东臣公司为自然人投资或控股有限责任公司，投资者为李某1、胡林霞，从其营业范围显示，与郭观平作法定代表人的普臣公司经营范围有重叠，双方发生合作或股权转让有了现实基础。郭观平提交的东臣公司与普臣公司往来款对账单、物料需求清单，反映普臣公司与东臣公司业务往来较多，双方多次发生款项往来，因此，东臣公司、李某1、胡林霞举证的《项目合作协议》、《股权转让协议》，从经营范围、资

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终2134号上诉人（原审原告）：郭观平，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省吴川市×××郭×××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：尹建平，系广东翔宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××，公民……