合同纠纷 （2021）湘01民终7144号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。欧阳立军在（2019）湘0103民初7124号案件中辩称肖应平、欧阳立军系委托合同关系，在本案中却辩称系合伙关系，但未能提供充分证据予以证明系合伙关系，对该主张不予采纳，确认肖应平、欧阳立军系委托合同关系。欧阳立军没有提供证据证明其向肖应平报告过委托事务的处理情况及双方进行过对账结算，故肖应平起诉没有超过诉讼时效。因肖应平、欧阳立军均没有提交案涉工程的施工财务资料，一审法院遂依法委托湖南中信高新工程造价咨询有限公司对案涉工程施工成本进行鉴定。对鉴定意见、补充鉴定意见，鉴定程序合法，予以采信，补充鉴定意见可以作为鉴定意见的参考意见。鉴定意见、补充鉴定意见认定的施工成本分别为11655473.11元、14791096.63元，分别扣减474776.64元、616803.84元后的金额为11180696.47元、14729415.79元。鉴定意见认定的施工成本虽然不能等同于真实的施工成本，但在没有施工财务资料的情况下应当可以作为确定施工成本的参照或推定为施工成本，肖应平共付给欧阳立

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。欧阳立军在（2019）湘0103民初7124号案件中辩称肖应平、欧阳立军系委托合同关系，在本案中却辩称系合伙关系，但未能提供充分证据予以证明系合伙关系，对该主张不予采纳，确认肖应平、欧阳立军系委托合同关系。欧阳立军没有提供证据证明其向肖应平报告过委托事务的处理情况及双方进行过对账结算，故肖应平起诉没有超过诉讼时效。因肖应平、欧阳立军均没有提交案涉工程的施工财务资料，一审法院遂依法委托湖南中信高新工程造价咨询有限公司对案涉工程施工成本进行鉴定。对鉴定意见、补充鉴定意见，鉴定程序合法，予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终7144号上诉人（原审原告）：肖应平，男，1961年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐国忠，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕飞宇，湖南五湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧阳立军，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：王宏，湖南高天律师事务所律师……