案外人执行异议之诉 （2015）渝五中法民终字第00804号

案外人提起的执行异议之诉，是指案外人对于执行过程中的执行标的主张自己享有实体上的权利，提出书面异议，并对人民法院审查之后作出的裁定不服，进而提起的诉讼。但本案中，大洪河公司对远宏公司到期债权提出的异议，不是发生在执行过程中，而是发生在财产保全阶段，大洪河公司提出的异议属财产保全异议。与执行异议之诉不同，财产保全异议不具有诉的性质，财产保全是民事诉讼中的强制措施，对财产保全裁定不服的当事人可以通过复议的途径进行救济，故大洪河公司在本案提出的诉讼不符合法律规定，应予驳回。据此，一审依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告重庆大洪河商贸有限公司的起诉。”大洪河公司上诉，要求撤销一审裁定，确认远宏公司在重庆九龙电力公司账户上的应收账款284万元系大洪河公司所有，判令远宏公司、韦杰雄配合将该284万元款项支付给大洪河公司，撤销（2013）九法民保字第00233号民事裁定书。事实和理由：大洪河公司委托远宏公司以远宏公司名义向重庆九龙电力公司供煤，双方形成隐名委托关系，远宏公司按10元／吨向大洪河公司收取管理费（实际为委托费用），同时将自己银行账户交大洪河公

案外人提起的执行异议之诉，是指案外人对于执行过程中的执行标的主张自己享有实体上的权利，提出书面异议，并对人民法院审查之后作出的裁定不服，进而提起的诉讼。但本案中，大洪河公司对远宏公司到期债权提出的异议，不是发生在执行过程中，而是发生在财产保全阶段，大洪河公司提出的异议属财产保全异议。与执行异议之诉不同，财产保全异议不具有诉的性质，财产保全是民事诉讼中的强制措施，对财产保全裁定不服的当事人可以通过复议的途径进行救济，故大洪河公司在本案提出的诉讼不符合法律规定，应予驳回。据此，一审依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告重庆大洪河商贸有限公司的起诉。”大洪

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第00804号上诉人（原审原告）重庆大洪河商贸有限公司，住所地重庆市长寿区洪湖镇凤凰村蔡家湾，组织机构代码78422269-8。法定代表人冯玙，经理。委托代理人张昆鹏，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆远宏矿产品有限公司，住所地重庆市江北区下石门618号6幢3-11号，组织机构代码69122399-0。法定代表人周斌，……