金融借款合同纠纷 （2016）苏05民辖终737号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方在合同中明确约定产生争议由贷款人（中信银行常熟支行）住所地法院管辖，本案应优先适用约定管辖，原审法院作为双方协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，嘉丽公司对管辖权提出的异议的理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回嘉丽公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由嘉丽公司负担。嘉丽公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一条第四款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地。现吴坚新的户籍所在地为浙江省仙居县田市镇新屋村北107号，故肯定二审法院将本案移送至浙江省仙居县人民法院审理。原审法院经审查查明的事实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方在合同中明确约定产生争议由贷款人（中信银行常熟支行）住所地法院管辖，本案应优先适用约定管辖，原审法院作为双方协议选择管辖的法院对本案依法具有管辖权，嘉丽公司对管辖权提出的异议的理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定：驳回嘉丽公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币80元，由嘉丽公司负担。嘉丽公司不服原审法院裁定，向本院

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终737号上诉人（原审被告）常熟市嘉丽服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。法定代表吴培松。被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。诉讼代表人任德金，该行行长。原审被告吴坚新。原审被告吴土珍。上诉人常熟市嘉丽服饰有限公司（以下简称嘉丽公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司常熟支行（以……