生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙02民终3107号

本案争点之一，系对纠纷责任的界定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈金娟在明知己家与纪家有前嫌、且无证据表明袁建明砖砌的化粪池不符镇里协调方案的情形下，主动引发言语争执并在交涉未成后用脚踢翻部分已砌砖墙，对此应负纠纷的起因责任。袁建明在陈金娟踢翻部分已砌砖墙后，未采取理性方式平息纠纷，而是采用在当时的施工现场极有可能造成伤害后果的挥手比划方式解决纷争，并致陈金娟因此受伤系事实，对此应负伤害后果责任。因此，综合全案情形，据上法条，对陈金娟因本纠纷造成的伤害后果，一审法院确认由陈金娟、袁建明按4：6的责任比例各自担责。本案争点之二，系对诉赔项目、标准是否适格的界定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵害他人造成人身损害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。因此，

本案争点之一，系对纠纷责任的界定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈金娟在明知己家与纪家有前嫌、且无证据表明袁建明砖砌的化粪池不符镇里协调方案的情形下，主动引发言语争执并在交涉未成后用脚踢翻部分已砌砖墙，对此应负纠纷的起因责任。袁建明在陈金娟踢翻部分已砌砖墙后，未采取理性方式平息纠纷，而是采用在当时的施工现场极有可能造成伤害后果的挥手比划方式解决纷争，并致陈金娟因此受伤系事实，对此应负伤害后果责任。因此，综合全案情形，据上法条，对陈金娟因本纠纷造成的伤害后

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3107号上诉人（原审原告）：陈金娟，女，1965年8月18日出生，汉族，住象山县。上诉人（原审被告）：袁建明，男，1957年1月2日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：袁悠悠（系袁建明之女），女，1983年7月20日出生，汉族，住象山县。上诉人陈金娟因与上诉人袁建明健康权纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2017）浙0225民初……