股权转让纠纷 (2017)粤07民终204号
裁判要旨
汤汝勤所主张的15万元,其基于骆成业与汤汝勤之间就俊业公司股权转让而引发的,本案应定性为股权转让纠纷,立案时以合同纠纷为由,予以调整。汤汝勤与骆成业等签订的《俊业公司章程》,对俊业公司股权构成等约定是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,合同有效,双方当事人应当依照合同履行义务。在该章程中确定汤汝勤占俊业公司出资额15万元。此后汤汝勤所向骆成业支付入股金同为15万元,汤汝勤与骆成业约定的股权转让,汤汝勤的付款义务已履行完毕。汤汝勤支付了股权转让款后,骆成业应当依约办理股东变更登记。俊业公司所备案的股东名册记载了包含汤汝勤在内的四股东,实际上俊业公司确认其股东地位。骆成业未依约履行该义务,其行为已构成违约,应当承担违约责任,汤汝勤可要求骆成业办理俊业公司的股权变更登记手续。因此,汤汝勤以骆成业经营公司没有进行股东分红、其未享受股东权利为由,主张骆成业返还入股金150000元,理据不足,不予支持。骆成业的抗辩意见,理据充分,予以采纳。判决:驳回汤汝勤的全部诉讼请求。案件受理费3700元,财产保全费1470元,合计5170元,由汤汝勤负担。二审中,当事人没有提交新证据。经二审审理,本院
摘要
汤汝勤所主张的15万元,其基于骆成业与汤汝勤之间就俊业公司股权转让而引发的,本案应定性为股权转让纠纷,立案时以合同纠纷为由,予以调整。汤汝勤与骆成业等签订的《俊业公司章程》,对俊业公司股权构成等约定是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律规定,合同有效,双方当事人应当依照合同履行义务。在该章程中确定汤汝勤占俊业公司出资额15万元。此后汤汝勤所向骆成业支付入股金同为15万元,汤汝勤与骆成业约定的股权转让,汤汝勤的付款义务已履行完毕。汤汝勤支付了股权转让款后,骆成业应当依约办理股东变更登记。俊业公司所备案的股东名册记载了包含汤汝勤在内的四股东,实际上俊业公司确认其股东地位。骆成业未依约履行该义务,
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终204号上诉人(原审原告):汤汝勤,男,1968年10月14日出生,汉族,住江门市蓬江区,现住江门市蓬江区,。委托诉讼代理人:汤佳杰、钟玉田,均系广东泓科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):骆成业,男,1962年8月16日出生,汉族,住江门市蓬江区,现住江门市蓬江区,。委托诉讼代理人:赵翠红,广东江达律师事务所律师。上诉人汤汝勤因与……