违反安全保障义务责任纠纷 （2015）浙甬民一二终字第783号

宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。安全保障义务应根据获益大小、风险、损害行为的来源、预防与控制风险的成本、预见可能性等因素综合判断，安全保障义务应限定在合理范围内。经审查，根据（2013）甬象刑初字第461号刑事判决书及（2013）浙甬刑二终字第466号刑事裁定书中所认定的事实，许刚强在康鸿溜冰场因琐事与陈佳伟发生争执，遂将陈佳伟拉至一楼电梯口处，后许刚强、方军、赵德壮及沈梦寒等人采用拳打脚踢的方式殴打陈佳伟，随即夏窗、许亚运、李永政、范新月、陆文豪等人亦上前共同殴打陈佳伟。陈佳伟与许刚强发生争执时，其他共同侵权行为人并未参与，陈佳伟上诉主张许刚强等多人与陈佳伟在康鸿溜冰场发生争执，与事实不符。本案的证据并不足以表明陈佳伟在康鸿溜冰场就已受到人身威胁，并且许刚强等人对陈佳伟的殴打发生在鼎盛楼一楼电梯口处，而康鸿溜冰场在二楼，侵权行为及损害的发生并非在康鸿溜冰场经营范围内，这种情况下难以要求康鸿溜冰场的管理人员预料并制止损害的

宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。安全保障义务应根据获益大小、风险、损害行为的来源、预防与控制风险的成本、预见可能性等因素综合判断，安全保障义务应限定在合理范围内。经审查，根据（2013）甬象刑初字第461号刑事判决书及（2013）浙甬刑二终字第466号刑事裁定书中所认定的事实，许刚强在康鸿溜冰场因琐事与陈佳伟发生争执，遂将陈佳伟拉至一楼电梯口处，后许刚强、方军、赵德壮及沈梦寒等人采用拳打脚踢的方式殴打陈佳伟，随即夏窗、许亚运、李永

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第783号上诉人（原审原告）：陈佳伟。法定代理人：陈金全。法定代理人：汪秀娣，农民。委托代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。委托代理人：卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：象山县西周康鸿溜冰场。经营者：周玉梅。上诉人陈佳伟因与被上诉人象山县西周康鸿溜冰场（以下简称康鸿溜冰场）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服……