职工破产债权确认纠纷 (2017)浙06民初446号

案号
(2017)浙06民初446号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
职工破产债权确认纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

本案的主要争议焦点为原告经济补偿金的标准问题。原告在被告处担任销售部经理,属于《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第(一)项规定的高级管理人员。《中华人民共和国破产法》第一百一十三条第三款规定:“破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”因此,原告的经济补偿金应按照企业职工的平均工资计算。现原告虽对被告破产管理人公示的经济补偿金的标准提出异议,但未提供充分有力的证据证明自己的主张。原告因被告破产而终止劳动合同,依法应获得相应经济补偿金,具体数额为29086.40元(9.5个月×3061.73元)。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第(四)项、第四十六条第(六)项、第四十七条及《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第(一)项、《中华人民共和国破产法》第一百一十三条第三款之规定,判决如下:一、确认原告宣建校对被告浙XX夏纺织塑胶有限公司享有职工破产债权29086.40元。二、驳回原告宣建校的其他诉讼请求。案件受理费80元,由原告宣建校负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本

摘要

本案的主要争议焦点为原告经济补偿金的标准问题。原告在被告处担任销售部经理,属于《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第(一)项规定的高级管理人员。《中华人民共和国破产法》第一百一十三条第三款规定:“破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。”因此,原告的经济补偿金应按照企业职工的平均工资计算。现原告虽对被告破产管理人公示的经济补偿金的标准提出异议,但未提供充分有力的证据证明自己的主张。原告因被告破产而终止劳动合同,依法应获得相应经济补偿金,具体数额为29086.40元(9.5个月×3061.73元)。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十四条第

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民初446号原告:宣建校,男,汉族,1987年12月14日出生,住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人:林超颖,浙江泽厚律师事务所律师。被告:浙XX夏纺织塑胶有限公司,住所地绍兴袍江工业区三江东路41号。法定代表人:杜利法。诉讼代表人暨破产管理人:北京金杜(杭州)律师事务所、浙江天平会计事务所。委托诉讼代理人:陈宗宇,北京金杜(杭州)律师事务所律……