生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第03488号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等由此产生的合理经济损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2014年5月29日，李秀芹搭建石棉瓦棚与陈凤兰产生纠纷。关于纠纷的原因和过错，双方各执一词。但根据公安机关的询问笔录及双方当事人陈述，可以查明在双方发生冲突后，李秀芹损毁墙帽，并将陈凤兰致伤。对由此造成的损害结果，双方均有过错。综合双方过错情况，原审法院确定李秀芹对陈凤兰的损失负有主要责任，陈凤兰对自身损失负有次要责任，属于法院自由裁量权的合理范围，本院无调整的必要。陈凤兰主张的医疗费、护理费、误工费等费用，原审法院根据本案实际情况予以酌定，数额并无明显不当。李秀芹主张上述费用过高，证据不足，本院不予采信。李秀芹本人受伤一事，双方如有纠纷可另行解决。希望双方今后能够和睦相处，换位思考，遇有矛盾纠纷时冷静处理，宽容他人，通过正当途径消除分歧，以避免不必要的纠纷。综上，李秀芹的上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费232元，由陈凤兰

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等由此产生的合理经济损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2014年5月29日，李秀芹搭建石棉瓦棚与陈凤兰产生纠纷。关于纠纷的原因和过错，双方各执一词。但根据公安机关的询问笔录及双方当事人陈述，可以查明在双方发生冲突后，李秀芹损毁墙帽，并将陈凤兰致伤。对由此造成的损害结果，双方均有过错。综合双方过错情况，原审法院确定李秀芹对陈凤兰的损失负有主要责任，陈凤兰对自身损失负有次要责任，属于法院自由裁量权的合理范围，本院无调整的必要。陈凤兰主张的医疗费、护理费、误工费等费用，原审法院根据本案实际情况予以酌定，数额并无明

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03488号上诉人（原审被告）李秀芹，女，1949年7月1日出生。委托代理人王志发（李秀芹之夫），1951年9月12日出生。被上诉人（原审原告）陈凤兰，女，1946年2月14日出生。上诉人李秀芹因与被上诉人陈凤兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第06812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……