买卖合同纠纷 （2018）粤06民终1071号
裁判要旨
陈朝选虽然以八建公司的名义与XX公司签订《销售合同》，但陈朝选不是八建公司的员工，也没有取得八建公司的授权，故应认定系XX公司与陈朝选签订《销售合同》。陈朝选确认拖欠XX公司货款，并承诺在2017年4月底前还清，故XX公司要求陈朝选清偿货款并从2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，法院予以支持。对于陈朝选拖欠XX公司货款的数额及张文铸、陈思灵是否承担连带责任。张文铸、陈思灵作为介绍人，与XX公司签订《产品经销中介担保合同》，同意作为担保人，故张文铸、陈思灵应对陈朝选拖欠XX公司的货款承担连带责任。陈朝选指定陈思灵为收货人，张文铸、陈思灵也是作为介绍人及担保人，故2017年3月28日张文铸、陈思灵确认的货款数额1468719元应认定为陈朝选拖欠XX公司货款的数额。XX公司起诉有理，法院予以支持。陈朝选、张文铸、陈思灵的辩解意见，证据不足，理由不充分，法院不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，作出如下判决：一、陈朝选应于判决生效之日起十日内向XX公司支付货款146871
摘要
陈朝选、佛山市顺德区东顺木业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1071号上诉人（原审被告）：陈朝选，男，汉族，1974年12月12日出生，住广东省和平县，委托诉讼代理人：向军华，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区东顺木业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何广贤，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，广东海迪森律师事务所律师。原审被告：张文铸，男，汉族，1949年1……