建设工程合同纠纷 (2016)京03民终8114号

案号
(2016)京03民终8114号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,李守芳、李保志与吉粤公司、杨新民签订《建设工程施工合同》,合同签订后,李守芳、李保按照合同约定完成了相应工程,吉粤公司、杨新民理应支付相应的工程款。关于涉案工程的工程款包括两个部分,一部分是双方在《工程量审批报表》中确认的工程款;一部分是工程增项部分,即2014年零工款、雨篷尾子工程款以及维修零工款。原审法院根据本案现有证据,认定双方工程款总额为1091000.7元,计算正确,本院予以确认。吉粤公司、杨新民上诉主张一审判决认定的工程价款数额有误,但对此并未提交充分证据予以证明,故本院对其该项上诉主张不予采信。关于吉粤公司、杨新民已支付的工程款数额,经法院核实,《现金日记账》确存在重复计算的问题,现金支领单中的部分款项也包含在了

摘要

依法成立的合同,受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,李守芳、李保志与吉粤公司、杨新民签订《建设工程施工合同》,合同签订后,李守芳、李保按照合同约定完成了相应工程,吉粤公司、杨新民理应支付相应的工程款。关于涉案工程的工程款包括两个部分,一部分是双方在《工程量审批报表》中确认的工程款;一部

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终8114号上诉人(原审被告)吉粤建设工程股份有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环一段1139号湖南国际商务中心东三楼。法定代表人叶吉轩,董事长。上诉人(原审被告)杨新民,男,1966年11月5日出生。二上诉人共同委托代理人程耀辉,河南明耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李守芳,男,1970年11月20日出生。被上诉人(原审原告)……