侵权责任纠纷 （2016）冀06民终1355号

金航地产虽为东方云顶项目的开发商，但其于2015年8月份才取得该地块的土地使用权，在张雨生发生意外时并非该宗地块的权利主体，且张雨生没有证据证实该村所使用的电力变压器的电线是金航地产所挖断，无法证实张雨生的受伤与金航地产存在因果关系，故对张雨生要求金航地产承担侵权的责任的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“驳回原告张雨生的诉讼请求。案件受理费1124元，由原告张雨生负担。”判后，上诉人张雨生不服，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，一审中上诉人提交了五份证据证明，被上诉人在2014年7月份开始对东方云顶项目进行房地产开发，在2015年2月份进行商品房预售宣传活动，在2015年8月份才取得了国有土地使用证。上诉人提交证据证明被上诉人在2014年7月就违法施工，本案发生在2014年12月15日，系被上诉人施工过程中，因此一审法院认定事实错误。一审法院适用法律错误。上诉人举证证明了开发及施工东方云顶项目系被上诉人，但被上诉人否定其在2015年8月前进场施工，被上诉人应依照《民事诉讼证据规则》

金航地产虽为东方云顶项目的开发商，但其于2015年8月份才取得该地块的土地使用权，在张雨生发生意外时并非该宗地块的权利主体，且张雨生没有证据证实该村所使用的电力变压器的电线是金航地产所挖断，无法证实张雨生的受伤与金航地产存在因果关系，故对张雨生要求金航地产承担侵权的责任的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“驳回原告张雨生的诉讼请求。案件受理费1124元，由原告张雨生负担。”判后，上诉人张雨生不服，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，一审中上诉人提交了五份证据证明，被上诉人在2014年7月份开始

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1355号上诉人（原审原告）张雨生。委托代理人杨二庆，河北辰方律师事务所律师。委托代理人张莉，河北辰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河北金航房地产开发有限公司，住所地保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1036室。法定代表人高国山，执行董事。委托代理人王鑫，该公司法律顾问。上诉人张雨生因侵权责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人……