建设工程分包合同纠纷 （2021）鄂01民终2997号

罗某与生力公司签订的《建筑工程项目目标管理责任书》名为责任书，实为建设工程分包合同，由于罗某不具有相应的建设资质，该《建筑工程项目目标管理责任书》违背了法律、行政法规禁止性规定，因而无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经竣工验收，罗某诉请参照合同约定支付工程款，于法有据，应予支持，生力公司应向罗某支付工程欠款。关于罗某完成的工程量。生力公司上诉认为罗某、生力公司对已完成工程量存在争议，一审判决认为双方对罗某完成的工程量没有异议系事实认定错误。本案中，罗某与生力公司分别向一审法院提交了结算单，虽然双方对对方提交的结算单均不认可，但双方提交的结算单中所载明的工程量却是一致的，即双方对罗某完成的施工量并无异议。一审法院根据双方结算单及庭审陈述，认定双方无异议部分的工程量正确，生力公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于工程量单价的计算标准。罗某主张±0.000以下和±0.000以上模板单价分别按照责任书约定的合计综合单价42元/㎡、4

罗某与生力公司签订的《建筑工程项目目标管理责任书》名为责任书，实为建设工程分包合同，由于罗某不具有相应的建设资质，该《建筑工程项目目标管理责任书》违背了法律、行政法规禁止性规定，因而无效。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已经竣工验收，罗某诉请参照合同约定支付工程款，于法有据，应予支持，生力公司应向罗某支付工程欠款。关于罗某完成的工程量。生力公司上诉认为罗某、生力公司对已完成工程量存在争议，一审判决认为双方对罗某完成的工程量没有异议系事实认定错误。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2997号上诉人（原审被告、反诉原告）：四川生力建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区白马寺街。上诉人（原审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路。被上诉人（原审原告、反诉被告）：罗某，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人四川生力建筑劳务有限公司（以下简称生力公司）、中国建筑一局（……