共有物分割纠纷 （2014）定中民一终字第413号

共同生活期间的财产应按照共同共有财产予以分割，债务亦应按照共同债务予以分担。本案中，诉争楼房系被上诉人刘晓庆与上诉人杨黎明同居生活及与杨黎明父母杨宗、丁桂连共同生活期间所购置，上诉人杨宗、丁桂连虽辩称其未与刘晓庆和杨黎明共同生活，但未提供充分证据证实，故原审将本案争的房屋认定为四上诉人与被上诉人共同生活期间的共同共有财产，并依法予以分割，处理恰当，本院予以确认。上诉人杨黎明名下的27000元贷款，系共同生活期间所贷，因此该贷款应属共同债务，原审未认定为共同债务，处理不当。关于上诉人杨宗、杨黎明主张的借私人的钱款，因其提供的证据不足有证明该事实，故依法不予认定为共同债务。综上，原审认定部分事实错误，实体处理不当，二审予以纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持安定区人民法院（2014）安西民初字第7号民事判决及案件受理费部分；二、共同债务27000元，由被上诉人刘晓庆负责偿还5400元；三、驳回上诉人杨黎明、杨宗、丁桂连、杨黎霞的其他上诉请求。一审判决第二项及二审判决第二项中被上诉人刘晓庆负担偿还的债务，按照银行利

共同生活期间的财产应按照共同共有财产予以分割，债务亦应按照共同债务予以分担。本案中，诉争楼房系被上诉人刘晓庆与上诉人杨黎明同居生活及与杨黎明父母杨宗、丁桂连共同生活期间所购置，上诉人杨宗、丁桂连虽辩称其未与刘晓庆和杨黎明共同生活，但未提供充分证据证实，故原审将本案争的房屋认定为四上诉人与被上诉人共同生活期间的共同共有财产，并依法予以分割，处理恰当，本院予以确认。上诉人杨黎明名下的27000元贷款，系共同生活期间所贷，因此该贷款应属共同债务，原审未认定为共同债务，处理不当。关于上诉人杨宗、杨黎明主张的借私人的钱款，因其提供的证据不足有证明该事实，故依法不予认定为共同债务。综上，原审认定部分事实错

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第413号上诉人（原审被告）杨黎明，男，汉族，生于1980年4月10日，农民。上诉人（原审被告）杨宗，男，汉族，生于1955年12月4日，职业、住址同上，系杨黎明父亲。上诉人（原审被告）丁桂连，女，汉族，生于1953年1月8日，职业住址同上，系杨黎明母亲。上诉人（原审第三人）杨黎霞，女，汉族，生于1983年8月17日，农民，系杨黎明……