财产损失保险合同纠纷 （2016）内22民终418号

本案车辆在人保财险北京宣武支公司处投保，该保险合同合法有效。王举实际取得车辆后，已通过保险公司办理批改手续，保险报案记录亦载明王举为车主，作为保险标的的受让人，其已经承继了被保险人的权利和义务，故保险事故发生时，王举享有保险金请求权。人保财险北京宣武支公司抗辩王举主体不适格，主张免除赔偿责任的理由于法无据，该院不予支持。本案保险车辆在保险合同的有效期内，且由人保财险北京宣武支公司委托事故发生地保险公司代为出险并估损，王举的损失客观存在，其请求给付保险金的主张，符合法律规定，该院予以支持。人保财险北京宣武支公司抗辩对驾驶人王鹏是否具有驾驶资格以及两次事故的发生是否属于正常交通事故存有怀疑，但未能提供有效证据支持自己的主张，对其抗辩理由，该院不予支持，人保财险北京宣武支公司应当承担保险限额内的赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效后十日内给付原告王举保险金196000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案车辆在人保财险北京宣武支公司处投保，该保险合同合法有效。王举实际取得车辆后，已通过保险公司办理批改手续，保险报案记录亦载明王举为车主，作为保险标的的受让人，其已经承继了被保险人的权利和义务，故保险事故发生时，王举享有保险金请求权。人保财险北京宣武支公司抗辩王举主体不适格，主张免除赔偿责任的理由于法无据，该院不予支持。本案保险车辆在保险合同的有效期内，且由人保财险北京宣武支公司委托事故发生地保险公司代为出险并估损，王举的损失客观存在，其请求给付保险金的主张，符合法律规定，该院予以支持。人保财险北京宣武支公司抗辩对驾驶人王鹏是否具有驾驶资格以及两次事故的发生是否属于正常交通事故存有怀疑，但未能

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终418号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区。负责人刘团聚，总经理。委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王举，男，1954年8月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……