金融借款合同纠纷 (2016)粤0403民初760号
裁判要旨
涉案的《个人贷款合同》、《最高额抵押担保合同》及《最高额保证担保合同》为合同双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应自觉履行。原告按《个人贷款合同》的约定向被告张移就发放了借款1100000元,被告张移就应按合同约定每月偿还利息,但被告张移就未按时偿还利息,已构成违约,依据合同的约定,原告请求被告张移就偿还借款本金1100000元及利息,有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息的计算,依据《个人贷款合同》的约定,自2015年10月21日起至2015年11月27日,正常利息以未偿还的借款总额为本金按年利率7.84%计算,复息以每期未偿还的利息为本金按年利率7.84%上浮50%即11.76%计算;2015年11月28日起至清偿之日止,罚息以未偿还的借款总额为本金按年利率7.84%上浮50%即11.76%计算,复息以未偿还的利息为本金按年利率7.84%上浮50%即11.76%计算。被告张移就自愿将其名下的位于珠海市斗门区井岸镇尖峰前路8号4栋2单元801的房产(粤房地权证珠字第××号)为涉案借款本息提供抵押担保并办理了有效的抵押登记,因此,本院对原告要求对处
摘要
涉案的《个人贷款合同》、《最高额抵押担保合同》及《最高额保证担保合同》为合同双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应自觉履行。原告按《个人贷款合同》的约定向被告张移就发放了借款1100000元,被告张移就应按合同约定每月偿还利息,但被告张移就未按时偿还利息,已构成违约,依据合同的约定,原告请求被告张移就偿还借款本金1100000元及利息,有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息的计算,依据《个人贷款合同》的约定,自2015年10月21日起至2015年11月27日,正常利息以未偿还的借款总额为本金按年利率7.84%计算,复息以每期未偿还的利息为本金按年利率7.8
正文(节选)
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0403民初760号原告珠海农村商业银行股份有限公司井岸支行,住所地广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路463、465、467号铺,统一社会信用代码91440400796239841W。负责人李建文,行长。委托代理人周赞和,员工。委托代理人何万隆,客户经理。被告张移就,男,1986年12月26日出生,汉族,住所地广东省高州市。被告张兴,男,19……