相邻关系纠纷 (2014)青民五终字第1834号
裁判要旨
不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案被告在青岛市福州北路×号×号楼×层公共走廊内安装防盗门,侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告拆除防盗门及门框、恢复墙面原状之诉讼请求,法院予以支持。原告其他诉讼请求,法院不予支持。为此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十四条之规定,判决如下:一、被告李慧明、刘朔于本判决生效之日起15日内将其在青岛市福州北路×号×号楼×层公共走廊内安装的防盗门及门框拆除、恢复墙面原状。二、驳回原告鲍广友、李晓的其他诉讼请求。宣判后,原审被告李慧明、刘朔不服,上诉至本院。上诉人刘朔、李慧明请求撤销原判,依法改判,诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是:1、本案所提的安全门在青岛市北区人民法院判决前,已做了处理,将其向内移动了三米,已远离被上诉人的住所区域,不妨碍采光、照明、通风、消防等,不影响其正常的生活和居住。2、当时,临时设置安全门的原因是:当×室、×室同时开门时,可起防盗作用。防止家中小孩
摘要
不动产相邻各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案被告在青岛市福州北路×号×号楼×层公共走廊内安装防盗门,侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告拆除防盗门及门框、恢复墙面原状之诉讼请求,法院予以支持。原告其他诉讼请求,法院不予支持。为此,依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百零六条、第一百三十四条之规定,判决如下:一、被告李慧明、刘朔于本判决生效之日起15日内将其在青岛市福州北路×号×号楼×层公共走廊内安装的防盗门及门框拆除、恢复墙面原状。二、驳回原告
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第1834号上诉人(原审被告)李慧明。上诉人(原审被告)刘朔。被上诉人(原审原告)鲍广友。被上诉人(原审原告)李晓。两被上诉人共同委托代理人杜健,山东琴岛律师事务所律师。原审被告青岛建设物业管理有限公司。法定代表人宋海青,总经理。上诉人李慧明、刘朔因与被上诉人鲍广友、李晓相邻关系纠纷一案,不服山东省青岛市市北区人民法院(2013)北民……