民间借贷纠纷 （2018）沪01民终3734号

合法的借贷关系应受法律保护。顾迅伟向张金雷借款400,000元的事实，有借据、收据、中国工商银行转账汇款凭证及账户历史明细清单等证据为证，依法予以认定。陆磊抗辩系争借款系张金雷与顾迅伟串通虚构，但并未提供证据证明其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，对此不予采信。顾迅伟借款以后未能依约还款，构成违约，现张金雷主张顾迅伟归还借款本金400,000元，并按照年利率6%的标准自逾期还款之日起支付逾期利息，具有事实和法律依据，法院依法予以支持。虽然借据上仅有顾迅伟的签名，但该笔借款发生在顾迅伟与陆磊婚姻关系存续期间，根据法律规定，应当按夫妻共同债务处理。陆磊抗辩顾迅伟未将借款用于夫妻共同生活，但顾迅伟在取得借款当日即将部分款项转账交付陆磊，且本案系争债务到期以后，顾迅伟与陆磊办理了手续，放弃了名下主要财产权益，承担了自己对外的债务，难免有逃避债务之嫌。综上，陆磊关于本案系争债务并非夫妻共同债务的抗辩主张，缺乏依据，法院不予采信。顾迅伟经公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃抗辩权，案件事实以现有证据予以认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院

陆磊诉张金雷民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3734号上诉人（原审被告）：陆磊，女，1973年3月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：左高飞，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金雷，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱政骁，上海王岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……