生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川04民终1349号

黄某虽未提交其2019年7月1日在陈生西餐厅处消费的相关票据，但其主张的消费标准68元是在陈生西餐厅认可的餐厅消费标准范围内，且陈生西餐厅本身应当持有黄某当天消费的相关票据，但其并未举证予以反驳，因此，对黄某主张的其2019年7月1日在陈生西餐厅处消费68元的事实，一审法院予以确认。消费者因购买、使用或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。陈生西餐厅作为餐饮经营者在提供餐饮服务的过程中违反法律规定，加工制作不符合食品安全标准的食品，造成黄某人身、财产受到损害，依法应当承担赔偿责任。依据一审法院认定的事实及证据，一审法院对黄某的诉讼请求评判如下：1.餐饮费赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”之规定，陈生西餐厅加工制作的食品不符合食品安全标准，黄某主张支付价款十倍的赔偿金

黄某虽未提交其2019年7月1日在陈生西餐厅处消费的相关票据，但其主张的消费标准68元是在陈生西餐厅认可的餐厅消费标准范围内，且陈生西餐厅本身应当持有黄某当天消费的相关票据，但其并未举证予以反驳，因此，对黄某主张的其2019年7月1日在陈生西餐厅处消费68元的事实，一审法院予以确认。消费者因购买、使用或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。陈生西餐厅作为餐饮经营者在提供餐饮服务的过程中违反法律规定，加工制作不符合食品安全标准的食品，造成黄某人身、财产受到损害，依法应当承担赔偿责任。依据一审法院认定的事实及证据，一审法院对黄某的诉讼请求评判如下：1.餐饮费赔偿金。根据《中华人民

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1349号 上诉人（原审被告）：攀枝花市东区陈生西餐厅，住所地：四川省攀枝花市东区人民街289号1幢6-3号，统一社会信用代码：92510402MA64UKMQ2T。 经营者：陈生，男，1985年7月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201911125381。……