合同纠纷 （2017）鲁01民初937号

2014年5月29日，牧工商公司与民生银行济南分行签订的《综合授信合同》，同日，盈泰食品公司、祐康食品公司、盈泰肉制品公司分别与民生银行济南分行签订的《最高额保证合同》，以及20l5年5月22日牧工商公司与民生银行济南分行签订的《银行承兑协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。2015年5月22日，民生银行济南分行依约为牧工商公司开具了8张银行承兑汇票，票面金额共计8000万元，承兑汇票到期日均为2015年11月22日。汇票到期后牧工商公司账户资金不足以支付到期汇票，民生银行济南分行为其垫付汇票本金39572851.38元。民生银行济南分行要求牧工商公司偿还垫款本金及罚息的诉讼请求合法有据，应予支持。盈泰食品公司、祐康食品公司、盈泰肉制品公司应依约承担连带保证责任。牧工商公司辩称民生银行济南分行要求按每日万分之五的利率计付罚息过高，无法律依据，本院不予支持。牧工商公司、盈泰食品公司、祐康食品公司、盈泰肉制品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了对民生银行济南分行诉讼请求进行抗辩并举证质证的权利，相应法律后果由其自行承担。综

2014年5月29日，牧工商公司与民生银行济南分行签订的《综合授信合同》，同日，盈泰食品公司、祐康食品公司、盈泰肉制品公司分别与民生银行济南分行签订的《最高额保证合同》，以及20l5年5月22日牧工商公司与民生银行济南分行签订的《银行承兑协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。2015年5月22日，民生银行济南分行依约为牧工商公司开具了8张银行承兑汇票，票面金额共计8000万元，承兑汇票到期日均为2015年11月22日。汇票到期后牧工商公司账户资金不足以支付到期汇票，民生银行济南分行为其垫付汇票本金39572851.38元。民生银行济南分行

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初937号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：张春方，行长。委托诉讼代理人：魏德臣，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳国锋，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：山东鲁南牧工商有限公司，住所地山东省滕州市。法定代表人：王宏岳，董事长。被告：山东盈泰食品有限公司，住所地山东省滕州市。……