借款合同纠纷 （2018）皖01民初1924号

本案中六安经开区管委会与江苏金永发公司签订的投资协议书，及东城公司与六安金永发公司依据投资协议书所签订的借款协议，均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。东城公司作为借款方，已实际向六安金永发公司转款3600万元，至借款协议约定的协议截止期2018年12月31日，六安金永发公司未向东城公司返还该借款，故该公司应承担偿还借款本金的民事责任。投资协议书对六安金永发公司取得的借款（预拨付资金）予以免息附加有条件，即该公司在2017年至2021年期间缴纳的税收应达到一定数额，而无论六安金永发公司抑或杰美公司的纳税额均不满足该条件，故六安金永发公司应支付借款利息。 投资协议书约定六安金永发公司以其所有的100台（套）多轴超精密加工机为案涉借款提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记，现存放于六安市312国道以北原美雅达公司厂房内，故对原告要求以该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 投资协议书约定，如六安金永发公司于2017年未达到约定的1500万元税收指标，则该公司应按8元/平方米/月的标准支付租金；因该厂房同时由杰美公司使用，故六安金永发公司与

本案中六安经开区管委会与江苏金永发公司签订的投资协议书，及东城公司与六安金永发公司依据投资协议书所签订的借款协议，均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。东城公司作为借款方，已实际向六安金永发公司转款3600万元，至借款协议约定的协议截止期2018年12月31日，六安金永发公司未向东城公司返还该借款，故该公司应承担偿还借款本金的民事责任。投资协议书对六安金永发公司取得的借款（预拨付资金）予以免息附加有条件，即该公司在2017年至2021年期间缴纳的税收应达到一定数额，而无论六安金永发公司抑或杰美公司的纳税额均不满足该条件，故六安金永发公司应支付借款利息。 投资协议书约定六安金永发公司以其

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初1924号 原告：六安经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省六安市开发区迎宾大道，统一社会信用代码11341400MBOX861744。 负责人：王琦，主任。 原告：六安东城经济建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道，统一社会信用代码91341500754877175T。 法定代表人：鲍丙红，总经理。 两原告共同的委托诉讼代理人……