财产损害赔偿纠纷 (2017)京03民终910号
裁判要旨
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴毅鹏所居住的小区实行业委会自管，由业委会聘请物业服务人员为小区提供物业服务。结合业委会提交的清理管道收据以及事发后业委会随即派人到达现场，并协助吴毅鹏清理厨具、地面等事实可以看出，业委会对吴毅鹏厨房下水道反水以及因反水造成的损失并无过错，吴毅鹏也并未举证证明业委会系其损失的直接侵权人。故现吴毅鹏要求业委会赔偿其财产损失的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴毅鹏的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。庭审中，业委会认可吴毅鹏在反水当晚九点多给业委会打电话报修，业委会五分钟就赶到现场，但是业委会的疏通工具没通开，因为时间太晚专业的疏通车也没法入小区；第二天业委会就找了专业的疏通车来疏通，疏通的确实是外围的主管道，无法
摘要
吴毅鹏与北京市通州区新翠景园小区业主委员会财产损害赔偿纠纷民事二审程序民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终910号 上诉人（原审原告）：吴毅鹏，男，1980年1月19日出生。 被上诉人（原审被告）：北京市通州区新翠景园小区业主委员会，住所地北京市通州区翠景南里东区1号楼地下室。 委托诉讼代理人：张海军，男，1978年10月26日出生。 委托诉讼代理人：相龙凤，女，1971年3月10日出生。 上诉人吴毅鹏因与被上诉人北……