相邻关系纠纷 （2018）甘0802民初2203号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，造成损害的，应当给予赔偿。 本案中，首先，原告讼争的土地属于被告西房后原有的且被告还未合法占有的公用通道，并非被告侵占了原告的合法土地；其次，由于历史原因，原公用通道已被众人违章侵占（包括本案原告），现原告要想恢复原有的南北通行道路已完全无可能性；再次，本院依职权在原被告居住地拍摄的现场勘验照片直观地反映了原告将其正在正常通行的正大门用活动砖块自行封堵、舍弃正大门走北侧小门的通行现状，被告并没有侵权影响原告的正常通行，因此，原告要求被告拆除妨害建筑物和赔偿经济损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、第八十五条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提

马某1与马某2、马某3相邻关系纠纷一审民事判决书

甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0802民初2203号原告：马某1。 被告：马某2。 被告：马某3。 二被告委托诉讼代理人：曹某，平凉市工业园区法律服务所法律工作者。 （特别代理）原告马某1与被告马某2、马某3相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马某1、被告马某2、马某3及其共同委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 马……