追索劳动报酬纠纷 (2021)豫11民终1127号
裁判要旨
公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。本案中,被告吴敬涛在承包案涉模板工程劳务后,雇佣原告等多人进行做木工活这个事实可以确认;关于每天劳务费220元,一审法院认为通过被告吴敬涛向河南鋆磊建筑工程有限公司提供的舞阳县颐景苑项目人员工资表中显示为原告的日工资220元,结合被告吴敬涛雇佣的原告多人均表示其每天工资为220元,一审法院对被告吴敬涛给原告支付日工资220元予以确认;关于原告出勤天数,一审法院认为被告吴敬涛应当提供其记录的出勤情况与其雇佣的原告核对,且被告吴敬涛在每月定期或不定期与原告核对出勤天数。工程完成后,原告等多人也与被告吴敬涛核对过出勤天数;其次,结合原告本人的当庭陈述以及被告吴敬涛雇佣多人原告之间相互印证原告有实际出勤天数,被告吴敬涛当庭并未否认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”的规定,一审法院认为原告的出勤天数为97.5天。经核算,原告的劳务费扣除其
摘要
公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。本案中,被告吴敬涛在承包案涉模板工程劳务后,雇佣原告等多人进行做木工活这个事实可以确认;关于每天劳务费220元,一审法院认为通过被告吴敬涛向河南鋆磊建筑工程有限公司提供的舞阳县颐景苑项目人员工资表中显示为原告的日工资220元,结合被告吴敬涛雇佣的原告多人均表示其每天工资为220元,一审法院对被告吴敬涛给原告支付日工资220元予以确认;关于原告出勤天数,一审法院认为被告吴敬涛应当提供其记录的出勤情况与其雇佣的原告核对,且被告吴敬涛在每月定期或不定期与原告核对出勤天数。工程完成
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终1127号上诉人(原审被告):吴敬涛,男,汉族,1957年8月5日出生,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:李建亮,男,汉族,1969年7月15日出生,住河南省舞阳县,舞阳县辛安镇吴堂村民委员会推荐。被上诉人(原审原告):吴俊生,男,1963年2月7日出生,汉族,住河南省舞阳县。原审被告:刘峰,男,汉族,1976年8月9日出生,住河南省舞……