合同纠纷 （2016）渝02民终1257号

本案争议焦点之一，本案中原、被告签订的《堡石水电站工程承包合同》是否应当解除：根据《中华人民共和国合同法》的第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。本案原告重庆市万通康达建筑工程有限公司与被告云阳县堡石电站签订的承包合同中约定工程于2014年10月28日开工，合同签订后原告也向被告庞江涛支付了约定的叁拾万元履约保证金，被告庞江涛不仅未及时安排原告入场，还以工程未审批为由一直拖延至今，已构成根本违约。故该院认为原、被告所签订的《堡石水电站工程承包合同》应当解除。本案争议焦点之二，本案原告重庆市万通康达建筑工程有限公司主张返还保证金及利息的同时能否主张经济损失：原告主张返还保证金于法有据，该院予以支持，在庭审过程中已查明该保证金由被告庞江涛私人收取，故该款项返还义务人为被告庞江涛。原告主张返还保证金的利息属于合同中约定的违约条款，该利息也就是原告与被告庞江涛约定的违约金，根据我国合同法法律原则，该院认为违约金与经济损失不能同时主张。经计算，原告主张的经济损失高于违约金，故该院认可原告要求赔偿经济损失的主张。本案争议焦点之三，原

本案争议焦点之一，本案中原、被告签订的《堡石水电站工程承包合同》是否应当解除：根据《中华人民共和国合同法》的第九十四条第（四）项的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。本案原告重庆市万通康达建筑工程有限公司与被告云阳县堡石电站签订的承包合同中约定工程于2014年10月28日开工，合同签订后原告也向被告庞江涛支付了约定的叁拾万元履约保证金，被告庞江涛不仅未及时安排原告入场，还以工程未审批为由一直拖延至今，已构成根本违约。故该院认为原、被告所签订的《堡石水电站工程承包合同》应当解除。本案争议焦点之二，本案原告重庆市万通康达建筑工程有限公司主张返还保证金及

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终1257号上诉人(原审原告)重庆市万通康达建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区太白路264号301号。组织机构代码20806012-5。法定代表人谭明益，董事长。被上诉人(原审被告)云阳县堡石电站，住所地重庆市云阳县双江镇青龙路***号。注册号500235200003972。法定代表人白文宣，负责人。被上诉人(原审被告)庞江涛，男，19……