建设工程施工合同纠纷 （2018）川0191民初3081号
裁判要旨
普众劳务公司以民间借贷纠纷提起诉讼被驳回后，又以建设工程分包合同纠纷提起诉讼，因普众劳务公司是基于不同的事实和理由向不同的被告另行提起诉讼，不属于重复起诉。 普众劳务公司与广厦建设公司、任翼之间的纠纷处于人民法院诉讼过程中，2017年12月19日四川省成都市中级人民法院作出终审判决后才应当重新起算诉讼时效，故普众劳务公司于2018年2月1日提起诉讼，没有超过诉讼时效。 广厦建设公司作为案涉工程的总承包方，普众劳务公司是案涉工程的劳务分包方，双方签订的《鑫信和中心（A、B、C）区项目总承包工程土建劳务分包合同》明确约定，普众劳务公司应向广厦建设公司交纳工程保证金200万元。 任翼属于广厦建设公司的员工，双方签订的《广厦建设集团四川分公司内部承包合同》并未违法法律的强制性规定，应属有效。 普众劳务公司向任翼转账支付了95万元，转账用途明确载明为工程保证金，另支付了现金5万元，任翼出具的收条也明确载明为工程保证金；普众劳务公司提起民间借贷诉讼时主张上述转款不是工程保证金，而是借款，但生效判决未认定上述款项属于普众劳务公司向任翼所出借的款项，故上述款项应当认定为普众劳务公司所支付的工程保证金
摘要
四川省普众建筑劳务有限公司与广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司四川分公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初3081号 原告：四川省普众建筑劳务有限公司，住所地:成都市武侯区晋阳路17号3栋4单元903号。 法定代表人：唐国伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵丽丽，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。……