所有权确认纠纷 （2015）吴民终字第269号

原告余财宝将位于吴忠市造纸厂家属院楼后面的平房（共八间，面积148平方米）一套出售给乔锁弟并签订协议书，且在公证处进行了公正，原告余财宝对该住房的所有权已经作出了处分。乔锁弟又委托其弟乔志刚与被告王安签订了售房协议书，被告王安一次性付清了全部购房款，依法取得涉案房屋的所有权。虽然原告余财宝诉称，其享有涉案房屋的实际权益，其只是将涉案房屋借于被告王安居住。但被告王安、王海云提供的证据证实原告余财宝对其所有的房屋已进行了所有权的处分，故对原告余财宝的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决：驳回原告余财宝的诉讼请求。案件受理费100元，有原告余财宝负担。一审宣判后，余财宝不服一审判决，提起上诉，请求:二审法院依法撤销原审法院民事判决书，并依法改判。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。上诉人于1994年12月16日依法取得了涉案房的国有土地使用权证（证号为：吴国用（94）字第1141号）。在一审庭审中两被上诉人向一审法院提交一份证明由原告与案外人乔锁弟签定的协议书，并且证明原告与案外人乔锁弟于1995年9月2

原告余财宝将位于吴忠市造纸厂家属院楼后面的平房（共八间，面积148平方米）一套出售给乔锁弟并签订协议书，且在公证处进行了公正，原告余财宝对该住房的所有权已经作出了处分。乔锁弟又委托其弟乔志刚与被告王安签订了售房协议书，被告王安一次性付清了全部购房款，依法取得涉案房屋的所有权。虽然原告余财宝诉称，其享有涉案房屋的实际权益，其只是将涉案房屋借于被告王安居住。但被告王安、王海云提供的证据证实原告余财宝对其所有的房屋已进行了所有权的处分，故对原告余财宝的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条之规定，判决：驳回原告余财宝的诉讼请求。案件受理费100元，有原告余财

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第269号上诉人（原审原告）余财宝，男，1955年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人马宝龙，宁夏天纪律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）王安，男，1946年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）王海云，男，1971年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴……