装饰装修合同纠纷 (2019)渝05民终6430号

案号
(2019)渝05民终6430号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”。第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,黄仁慧与芸漫公司签订的《装饰装修工程施工合同》、黄仁慧与芸漫公司法定代表人郑荃午签订的《装修工程补充协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,上述合同及补充协议合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。关于《翠湖天地二期门市*号附*号增加工程量清单》(纸质版)对芸漫公司是否具有法律约束力的问题。芸漫公司法定代表人郑荃午在庭审中表示没有委托其工人代其在《翠湖天地二期门市*号附*号增加工程量清单》上签字,但认可黄仁慧计算的增项工程的工程款为3470元,强调2018年9月7日当天是让工人去找黄仁慧收款。但是,在2018年9月4日“黄仁慧、郑荃午、刘小梅三人群聊”的微信聊天记录中,刘小梅已经将其修改后的《翠湖天地二期门市*号附*号增加工程量清单》(电子版,该电子版与纸质版一致)发给郑

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”。第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,黄仁慧与芸漫公司签订的《装饰装修工程施工合同》、黄仁慧与芸漫公司法定代表人郑荃午签订的《装修工程补充协议》是双方当事人真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,上述合同及补充协议合法有效,应受法律保护,双方当事人应当按照合同的约定履行各自的合同义务。关于《翠湖天地二期门市*号附*号增加工程量清单》(纸质版)对芸漫公司是否具有法律约

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6430号上诉人(原审被告暨反诉原告):重庆芸漫装饰设计工程有限公司,住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**都会首站**8-3,统一社会信用代码91500112MA5YUJLF96。法定代表人:郑荃午,总经理。委托诉讼代理人:梁成平,重庆渝创律师事务所律师。委托诉讼代理人:缪茂康,重庆渝创律师事务所律师。被上诉人(原审原告暨反诉被告):……