生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）齐民二终字第403号

本案中赵子义在参与卸车的过程中受到伤害致伤残九级的事实清楚。本案争议的焦点问题是各方当事人在本案中是否应承担责任和承担责任的比例问题。关于本案中当事人之间的法律关系问题。从本案原审认定的证据、查明的事实及二审庭审中当事人的陈述来看，本案中的当事人赵子义、杜彦永与吴双琴所经营的建华区鑫通胜电动车商店之间形成了一种雇佣关系。因本案中赵子义、杜彦永等人提供的劳务并非具有专业性、技术性，且不需要相应资质，仅是一般的劳务活动，因此不属于承揽合同关系。关于本案中各方当事人是否承担责任及责任比例问题。赵子义应杜彦永的召集到鑫通胜电动车商店为其提供劳务，在提供劳务的过程中赵子义受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，鑫通胜电动车商店作为接受劳务单位未派员在现场监督和指导，存在较大过错，应当承担主要的赔偿责任。综合本案的实际情况及各方过错程度，鑫通胜电动车商店应当承担65%的赔偿责任。因该商店在工商登记上体现的负责人为吴双琴，因此该责任应当由吴双琴承担。陈彦民仅是该商店雇佣人员，不承担赔偿责任。赵子义经常从

本案中赵子义在参与卸车的过程中受到伤害致伤残九级的事实清楚。本案争议的焦点问题是各方当事人在本案中是否应承担责任和承担责任的比例问题。关于本案中当事人之间的法律关系问题。从本案原审认定的证据、查明的事实及二审庭审中当事人的陈述来看，本案中的当事人赵子义、杜彦永与吴双琴所经营的建华区鑫通胜电动车商店之间形成了一种雇佣关系。因本案中赵子义、杜彦永等人提供的劳务并非具有专业性、技术性，且不需要相应资质，仅是一般的劳务活动，因此不属于承揽合同关系。关于本案中各方当事人是否承担责任及责任比例问题。赵子义应杜彦永的召集到鑫通胜电动车商店为其提供劳务，在提供劳务的过程中赵子义受到伤害，根据《中华人民共和国侵

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）齐民二终字第403号上诉人（原审原告）赵子义，男，1962年10月23日出生，汉族，无职业。上诉人（原审被告）吴双琴，女，1953年11月25日出生，汉族，齐齐哈尔市鑫通胜电动车商店业主。委托代理人朱明秋，黑龙江夙生律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜彦永，男，1966年7月13日出生，汉族，无职业。委托代理人于成文，黑龙江之信律师事务所……