相邻关系纠纷 （2015）二中民一终字第0281号

当事人的合法权益受法律保护，二原告与二被告作为邻居应本着团结互助、公平合理的原则处理好相互间的邻里关系，和睦邻里关系的实现，需要相关人的具体恰当的行为来实现，而非人人自危，因解决其他问题而采取的其他形式补救方式，应在不妨碍相关人的情况下实施。二被告安装的摄像头监控范围虽定向监控在一楼楼道内及单元门内外处，且根据二被告的陈述，其安装摄像头的目的并非针对二原告，但其产生的后果是对3门内的其他业主的行动进行了监控，故二原告要求二被告排除妨碍拆除其中5部摄像头及销毁录制内容的诉讼请求，依法应予支持。关于二原告要求二被告向整楼业主赔礼道歉的诉讼请求，二原告现无充足证据证明被告侵犯了二原告的隐私权和肖像权，故对二原告的该项诉讼请求不予支持。对此，原、被告均应正确对待，应以一种大度、包容之心感动人、感化人，以期实现和谐、和睦的相邻关系；同时，各方当事人均应承担起作为一名社会成员所应承担的构建和谐社会、共同维护社会稳定的社会责任。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告孙伟、张迎将安装在天津市河东区华龙道聚安东园xxx

当事人的合法权益受法律保护，二原告与二被告作为邻居应本着团结互助、公平合理的原则处理好相互间的邻里关系，和睦邻里关系的实现，需要相关人的具体恰当的行为来实现，而非人人自危，因解决其他问题而采取的其他形式补救方式，应在不妨碍相关人的情况下实施。二被告安装的摄像头监控范围虽定向监控在一楼楼道内及单元门内外处，且根据二被告的陈述，其安装摄像头的目的并非针对二原告，但其产生的后果是对3门内的其他业主的行动进行了监控，故二原告要求二被告排除妨碍拆除其中5部摄像头及销毁录制内容的诉讼请求，依法应予支持。关于二原告要求二被告向整楼业主赔礼道歉的诉讼请求，二原告现无充足证据证明被告侵犯了二原告的隐私权和肖像权

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0281号上诉人（原审被告）孙伟，男。上诉人（原审被告）张迎。被上诉人（原审原告）李红。委托代理人刘x芝。被上诉人（原审原告）王贵成。上诉人孙伟、张迎因相邻关系纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年9月22日受理，2014年12月19日作出的（2014）东民初字第4606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日受……