合同纠纷 （2021）黔01民终6661号

本案系《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，在民法典施行前因履行合同发生争议，应适用当时的法律法规规定。针对双方争议焦点，逐一评述如下：一、双方所签订的《转让交易合同》《补充协议》《付款协议》是否有效的问题：首先，省创投中心是事业单位，其资金来源是政府财政补助，事业单位国有资产转让虽应遵守相关国有资产管理的相关规定，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条的规定，即使国有资产转让未履行国有产权对外转让的一般性规定即“履行内部决议、经理会议、主管部门核准或备案审批等程序”也不宜直接认定合同无效，加之本案中省创投公司的主管部门对本案争议的转让行为表示认同，故对被告称本案涉及国有资产转让违反国有资产管理法规、行政法规的强制性规定，请求确认双方签订的相应合同无效的主张不予采纳；其次，双方在交易行为之前通过合法评估程序，并经过阳光产权交易所公开进行，符合相关法律法规的规定及双方签订的《补充协议》中“全体合伙人一致同意，省创投中心投资形成的有限合伙份额，在有受让人的情况下，省创投中心可以随时退出，其他合伙人享有优先购买权”的约定；第三，本案转让经过阳光

本案系《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，在民法典施行前因履行合同发生争议，应适用当时的法律法规规定。针对双方争议焦点，逐一评述如下：一、双方所签订的《转让交易合同》《补充协议》《付款协议》是否有效的问题：首先，省创投中心是事业单位，其资金来源是政府财政补助，事业单位国有资产转让虽应遵守相关国有资产管理的相关规定，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条的规定，即使国有资产转让未履行国有产权对外转让的一般性规定即“履行内部决议、经理会议、主管部门核准或备案审批等程序”也不宜直接认定合同无效，加之本案中省创投公司的主管部门对本案争议的转让行为表示认

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终6661号上诉人（原审被告）：蒋勤，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：杨仕勇，贵州九尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁元飞，贵州九尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵州省创业投资促进中心，住所地贵州省贵阳市延安中路110-2号。法定代表人：杜建军，该中心主任。委托诉讼代理人：罗勇，北……