股东出资纠纷 （2016）鄂01民终3625号

一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条第一款的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。一审法院以湖北赤壁兴财会计师事务所有限责任公司出具的鄂赤会师验字（2004）65号验资报告认定赤壁市景发置业有限公司实收资本6，000，000元已到位，但赤壁市景发置业有限公司与张海民、曾润芳在一审审理期间均未以该验资报告作为证据向法院提交，即该验资报告未在法庭上出示，亦未经过当事人质证。二、张海民将其持有的赤壁市景发置业有限公司50%的股份无偿转让给王方园，王方园作为受让人，应作为本案当事人参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第01013号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人赤壁市景发置业有限公司预交的二审案件受理费26800元予以退回。审判长　　陈蔚红审判员　　吴建铭审判员　　赵　鹏二〇一六年十一月八日书记员　　刘诗皓 来自：www.

一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条第一款的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。一审法院以湖北赤壁兴财会计师事务所有限责任公司出具的鄂赤会师验字（2004）65号验资报告认定赤壁市景发置业有限公司实收资本6，000，000元已到位，但赤壁市景发置业有限公司与张海民、曾润芳在一审审理期间均未以该验资报告作为证据向法院提交，即该验资报告未在法庭上出示，亦未经过当事人质证。二、张海民将其持有的赤壁市景发置业有限公司50%的股份无偿转让给王方园，王方园作为受让人，应作为本案当事人参与诉讼。依照《中华人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终3625号上诉人（原审原告）：赤壁市景发置业有限公司。住所地：湖北省赤壁市赤壁大道107国道旁。法定代表人：王方园，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾钢，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海民，男，1943年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐新立，……