借款合同纠纷 （2018）云04民初53号
裁判要旨
各方当事人对于由本案原告承继前述合同的权利义务，并无争议，本院予以确认；另外，《流动资金借款合同》已于2016年11月30日到期终止，对于被告尚欠借款本金1500万元、律师费15000元的损失已实际发生、担保物权已依法设立，均有事实依据和法律依据，各方当事人均无争议，本院亦予以确认。本案尚需审查的问题是：利息、罚息、复利如何认定？《流动资金借款合同》第四条约定：“每笔贷款发时贷款利率以中国人民银行公布的同期档次贷款基准利率为基础上浮66.7368%确定，具体执行利率以借款凭证记载为准；每笔贷款期限不超过12个月，不定期还款；按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利”，《借款借据》载明“贷款执行利率年利率7.2531%”。原告确认正常合同期内的利息及复利已结清，主张自合同期届满后自2017年1月1日计至2018年5月20止的逾期利息/罚息1937365.75元（未对罚息计收复利）、自2018年5月2
摘要
云南通海农村商业银行股份有限公司与云南通海民族银饰制品有限公司、马维凯借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云04民初53号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地:云南省通海县秀山街道办事处西街**。法定代表人：潘利清，董事长。委托诉讼代理人：景芋衡，云南安正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南通海民族银饰制品有限公司，，住所地：云南省玉溪市通海县秀山镇北街**法定代表人：马维凯，总经理。被告：马维凯，男，1976年6月1日生，……