劳动合同纠纷 （2013）东中法民五终字第1759号

东城酒家与王治国对于双方劳动关系已经解除的事实均无异议，予以确认。双方对于仲裁裁决东城酒家支付王治国2012年4月份工资差额1340元并返还王治国押金300元无异议，亦予以确认。本案的争议焦点为：一、东城酒家是否需要承担王治国的工伤保险待遇。二、双方解除劳动关系的原因。针对焦点一，根据东莞市社会保障局作出的工伤认定书、东莞市人民政府作出的行政复议决定书和东莞市劳动能力鉴定委员作出的鉴定书，王治国发生的事故属于工伤事故。虽然东城酒家对于行政复议决定书不服，但未在法定的期限内向法院提起诉讼，东莞市人民政府作出的行政复议决定书已发生法律效力。由于东城酒家没有为王治国缴纳社会工伤保险，且王治国被评定为十级伤残，根据《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条规定，东城酒家应支付王治国七个月本人工资的一次性伤残补助金11900元、一个月本人工资的一次性工伤医疗补助金1700元、四个月本人工资的一次性伤残就业补助金6800元。由于东城酒家对王治国提交治疗工伤事故的医疗费发票、收据及劳动能力鉴定费发票的原件真实性予以确认，根据《广东省工伤保险条例》第二十五条、第四十九条规定，东城酒家应支付王治国有关

东城酒家与王治国对于双方劳动关系已经解除的事实均无异议，予以确认。双方对于仲裁裁决东城酒家支付王治国2012年4月份工资差额1340元并返还王治国押金300元无异议，亦予以确认。本案的争议焦点为：一、东城酒家是否需要承担王治国的工伤保险待遇。二、双方解除劳动关系的原因。针对焦点一，根据东莞市社会保障局作出的工伤认定书、东莞市人民政府作出的行政复议决定书和东莞市劳动能力鉴定委员作出的鉴定书，王治国发生的事故属于工伤事故。虽然东城酒家对于行政复议决定书不服，但未在法定的期限内向法院提起诉讼，东莞市人民政府作出的行政复议决定书已发生法律效力。由于东城酒家没有为王治国缴纳社会工伤保险，且王治国被评定为

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民五终字第1759号上诉人（原审原告）：东莞市长安东城海鲜酒家，住所地：广东省东莞市长安镇一环路边。负责人：麦玉生，系该酒家总经理。委托代理人：陈国胜，系该酒家员工。委托代理人：李春光，系该酒家员工。被上诉人（原审被告）：王治国，男，汉族，1963年4月出生。委托代理人：王振，男，汉族，1982年12月出生。原审第三人：东莞市长安镇长盛社……