产品责任纠纷 （2013）吉中民再终字第16号
裁判要旨
经本院释明，景慎宿表示不再坚持依照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张权利，同时要求被上诉人返还购车价款并赔偿多项损失，包括利息损失、因与他人签订合同未正常履约造成的损失、办理车辆相关手续的损失、车辆更换零部件损失等。为保护合同守约方的合法权益，应准许景慎宿依据正确的法律规定重新提出自己的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民再初字第10号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长 许金龙代理审判员 丛军霞代理审判员 李亚妮二〇一三年八月五日代理书记员 李玉娇
摘要
经本院释明，景慎宿表示不再坚持依照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张权利，同时要求被上诉人返还购车价款并赔偿多项损失，包括利息损失、因与他人签订合同未正常履约造成的损失、办理车辆相关手续的损失、车辆更换零部件损失等。为保护合同守约方的合法权益，应准许景慎宿依据正确的法律规定重新提出自己的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民再初字第10号民事判决；二、本案发回吉林市昌邑区人民法院重审。审 判 长 许金龙代理审判员 丛军霞代理审判员 李亚妮二〇一三年八月五日代理书记员 李玉娇
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）吉中民再终字第16号上诉人（原审原告）：景慎宿，住吉林市。委托代理人：景昱，男，住吉林市。被上诉人（原审被告）：长春华北汽车贸易集团有限公司，住所地吉林省长春市汽车产业开发区景阳大路3588号。法定代表人：张鹏，该公司总经理。委托代理人：李正鸿，该公司职员。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。上诉人景慎宿因与被上诉人长春华北汽车贸易集团……