金融借款合同纠纷 （2015）庆中民初字第43号

本案争议焦点问题是：1、韩超应归还合水联社借款本息数额；2、韩超是否应用抵押担保承诺还款协议上约定的资产承担抵押担保责任。关于韩超应归还联社借款本息数额的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。韩超与合水联社在平等、自愿的基础上，于2013年7月3日签订的个体工行户（小企业）借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人利益，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，合水联社按约定向韩超发放了相应的借款，韩超未按合同约定及时清偿下欠的借款本金及利息，故合水联社要求韩超清偿借款本金250万元及利息的请求成立。本案借款已实际逾期，合同约定借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，因韩超清偿利息至2014年11月17日，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，故韩超应依据合同约定自2014年11月18日起向合水联社支付逾

本案争议焦点问题是：1、韩超应归还合水联社借款本息数额；2、韩超是否应用抵押担保承诺还款协议上约定的资产承担抵押担保责任。关于韩超应归还联社借款本息数额的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。韩超与合水联社在平等、自愿的基础上，于2013年7月3日签订的个体工行户（小企业）借款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害第三人利益，属有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，合水联社按约定向韩超发放了相应的借款，韩超未按合同约定及时清偿下欠的借款本金及利息，故合水联社要求韩

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民初字第43号原告合水县农村信用合作联社。住所地：合水县西华南街***号。法定代表人包海霞，该联社理事长。委托代理人宋昉宁，男，汉族，1973年4月28日出生，该联社副主任，住合水县。委托代理人柴生海，甘肃金桥律师事务所律师。被告韩超，男，汉族，1980年4月7日出生，庆城县，庆阳市西峰区凯豪宾馆法定代表人。委托代理人任率前，甘肃至行律师事……