法律服务合同纠纷 （2021）苏02民终2545号

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘忠勤认为谭义峰要求其在没有看到文件内容情况下在谈话笔录上签字，张金奎签字也非本人签字，“无误”也不是刘忠勤本人所签，谭义峰又让刘忠勤在空白的代理协议上签字，约定案件上诉及再审增加代理费用400万元，刘忠勤称代理协议内容其不知情，并以法律服务所及谭义峰涉嫌合同诈骗向公安滨湖分局报案，公安滨湖分局已进行初查。根据上述情况，应认为本案有可能涉嫌刑事犯罪，本案应由公安机关进行审查，法律服务所的起诉及刘忠勤的反诉，均依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，作出裁定：一、驳回法律服务所的起诉；二、驳回刘忠勤的反诉；三、本案移送公安机关处理。本院认为：人民法院经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘忠勤认为谭义峰要求其在没有看到文件内容情况下在谈话笔录上签字，张金奎签字也非本人签字，“无误”也不是刘忠勤本人所签，谭义峰又让刘忠勤在空白的代理协议上签字，约定案件上诉及再审增加代理费用400万元，刘忠勤称代理协议内容其不知情，并以法律服务所及谭义峰涉嫌合同诈骗向公安滨湖分局报案，公安滨湖分局已进行初查。根据上述情况，应认为本案有可能涉嫌刑事犯罪，本案应由公安机关进行审查，法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2545号上诉人(原审原告、反诉被告）：无锡市梁溪区慧龙法律服务所,住所地无锡市梁溪区江海西路990号609室。负责人：胡虓鸿，该所主任。委托诉讼代理人：冯龙兴，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘忠勤，男，1959年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡市梁溪区慧龙法律服务所(以下简称法……