侵害作品放映权纠纷 （2012）玉中民三初字第73号

著作权中的放映权系指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为，属于侵犯著作权人的著作权的侵权行为。某音乐吧未经著作权人孔雀廊公司或该公司授权管理其音乐作品的原告许可，以营利为目的，在其经营场所内的点唱系统中收录了本案涉案的《天蓝蓝》等10首音乐电视作品，并以卡拉OK的形式向公众放映，侵犯了孔雀廊公司对涉案音乐作品所享有的放映权。原告依据孔雀廊公司的授权，有权以自己名义对两被告提起诉讼，要求两被告承担停止侵害，赔偿损失等民事责任。两被告首先应依法承担在其点唱系统的曲目库中删除本案涉案的10首音乐电视作品的民事责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根

著作权中的放映权系指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为，属于侵犯著作权人的著作权的侵权行为。某音乐吧未经著作权人孔雀廊公司或该公司授权管理其音乐作品的原告许可，以营利为目的，在其经营场所内的点唱系统中收录了本案涉案的《天蓝蓝》等10首音乐电视作品，并以卡拉OK的形式向公众放映，侵犯了孔雀廊公司对涉案音乐作品所享有的放映权。原告依据孔雀廊公司的授权，有权以自己名义对两被告提起诉讼，要求两被告承担停止

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）玉中民三初字第73号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区某商务楼。法定代表人王某鹏，该协会总干事。委托代理人林靖波，广西国锐律师事务所律师。被告玉林市某音乐酒吧，住所地玉林市江南区某路（某城）。代表人戴某，该酒吧负责人。被告戴某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，玉林市某音乐酒吧负责人，住玉林市人民中路某社。原告中国音……