申请执行人执行异议之诉 （2021）青02民初1号

唐裕彬提交的《房屋拆迁补偿安置意向协议书》《与回迁住户唐裕彬的最终协议》《收据》《中国农业银行现金缴纳单》具有真实性、合法性、关联性，能够证明唐裕彬与祥泰房地产公司之间签订回迁安置协议并付清房款的事实，且自2017年3月1日，经申报并经物业同意，唐裕彬开始装修并入住使用案涉1166号房屋的事实，本院予以确认。七建青海分公司提交的《证明》证实唐裕彬名下在乐都区无房产登记信息，且唐裕彬及祥泰房地产公司对其真实性无异议，本院予以确认。 根据各方当事人陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2012年7月5日，因旧房改造，祥泰房地产公司与拆迁安置户唐裕彬签订了《房屋拆迁补偿安置意向协议书》。2016年10月20日，祥泰房地产公司与唐裕彬签订了《与回迁住户唐裕彬的最终协议》，祥泰房地产公司将其开发的位于青海省海东市乐都区新乐西街乐都安泰华都大厦的1166号房屋以所有权置换方式补偿安置给了唐裕彬，该安置房超出原拆迁房屋面积23.89㎡，超出面积的单价为3470元/㎡，超出面积总价为82898.3元。2016年6月20日、2016年11月18日，唐裕彬以现金转账、顶账方式共交纳房款66198元

唐裕彬提交的《房屋拆迁补偿安置意向协议书》《与回迁住户唐裕彬的最终协议》《收据》《中国农业银行现金缴纳单》具有真实性、合法性、关联性，能够证明唐裕彬与祥泰房地产公司之间签订回迁安置协议并付清房款的事实，且自2017年3月1日，经申报并经物业同意，唐裕彬开始装修并入住使用案涉1166号房屋的事实，本院予以确认。七建青海分公司提交的《证明》证实唐裕彬名下在乐都区无房产登记信息，且唐裕彬及祥泰房地产公司对其真实性无异议，本院予以确认。 根据各方当事人陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：2012年7月5日，因旧房改造，祥泰房地产公司与拆迁安置户唐裕彬签订了《房屋拆迁补偿安置意向协议书》。20

青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青02民初1号 原告（申请执行人）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司青海分公司，营业场所：青海省西宁市城西区。 负责人：何伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张萍，北京大成（西宁）律师事务所律师。 被告（案外人）：唐裕彬，男，1972年出生，汉族，住青海省海东市。 委托诉讼代理人：张继凯、李宝年，青海普兴律师事务所律师。 被告（被执行人）……