合同纠纷 （2019）桂04民终1499号

本案争议的焦点是：1.讼争协议书解除条件是否成就？2.被告应否支付原告讼请的各项费用？讼争协议书是原、被告在平等自愿协商一致基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。被告收取原告预付的采购林蛙蛙苗款100000元后，没有按协议约定购买蛙苗并送至指定地点投放，而是将所收取的预付款用于其他投资，已构成根本性违约。原告在多次要求被告履行协议义务未果的情况下，向被告发出催告函及律师函，其中，催告函要求被告履行讼争协议约定义务，如不履行，则与被告解除讼争协议；律师函则明确提出，自被告收到律师函之日起，原告与被告所签订的讼争协议即时解除，苑小龙作为被告的法定代表人，其在与原告的电话录音中，明确表示已收到原告的律师函，并承诺退回原告的预付款，可视为被告同意与原告解除讼争协议，协议解除条件成就，协议解除时间应为被告承认收到原告律师函的时间即2019年5月13日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求

本案争议的焦点是：1.讼争协议书解除条件是否成就？2.被告应否支付原告讼请的各项费用？讼争协议书是原、被告在平等自愿协商一致基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议内容没有违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应严格按照合同约定履行义务。被告收取原告预付的采购林蛙蛙苗款100000元后，没有按协议约定购买蛙苗并送至指定地点投放，而是将所收取的预付款用于其他投资，已构成根本性违约。原告在多次要求被告履行协议义务未果的情况下，向被告发出催告函及律师函，其中，催告函要求被告履行讼争协议约定义务，如不履行，则与被告解除讼争协议；律师函则明确提出，自被告收到律师函之日起，原告与被告所签订的讼争协

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1499号 上诉人（原审原告）：梧州市科技活动中心，住所地梧州市蝶山一路拉船里4号。统一社会信用代码124504004987390713。 法定代表人：温育玲，该中心副主任。 委托诉讼代理人：黄海萍，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘卫刚，广西益远律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:广西绿苑鑫农业科技有限……