案外人执行异议之诉 （2021）豫09民终1037号

河南省高级人民法院作出了（2020）豫民申5018号民事裁定书，指令濮阳市中级人民法院再审（2020）豫09民终16号民事案件，一审法院根据该裁定作出（2020）执822号执行裁定，裁定中止原判决的执行。产业集聚区管委会对案涉豫（2016）南乐不动产权0000003号土地提出的执行异议，因现在该案已中止执行，产业集聚区管委会提出异议的基础已不存在，故应驳回产业集聚区管委会起诉，该认定错误，适用法律也错误。万基公司辩称，执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行案件已经中止执行，应等待执行案件的进展情况才能确定是否审查执行异议，若执行中止后变为执行终结，当然产业集聚区管委会也就没有提出执行异议的必要，也就不会产生执行异议。鉴于执行已经中止，产业集聚区管委会已经没有提出执行异议的必要，故一审法院驳回起诉事实清楚、适用法律正确，应当维持原裁定。濮阳邦太公司述称，2018年1月22日经产业集聚区管委会与濮阳邦太公司协商一致，并签订了土地回购协议，案涉土地实际应归产业集聚区管委会所有，万基公司对案涉土地查封没有合法依据，并且在已经查封河南邦

河南省高级人民法院作出了（2020）豫民申5018号民事裁定书，指令濮阳市中级人民法院再审（2020）豫09民终16号民事案件，一审法院根据该裁定作出（2020）执822号执行裁定，裁定中止原判决的执行。产业集聚区管委会对案涉豫（2016）南乐不动产权0000003号土地提出的执行异议，因现在该案已中止执行，产业集聚区管委会提出异议的基础已不存在，故应驳回产业集聚区管委会起诉，该认定错误，适用法律也错误。万基公司辩称，执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。执行案件已经中止执行，应等待执行案件的进展情况才能确定是否审查执行异议，若执行中止后

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1037号上诉人(原审原告、执行案外人)：南乐县产业集聚区管理委员会，住所地南乐县。负责人：陈志广，主任。委托诉讼代理人：祝建林，男，该单位职工。委托诉讼代理人：徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：濮阳万基置业有限公司，住所地濮阳市五一路与历山路交叉口东南角。法定代表人：徐志红，总经理。委托诉讼代理人：耿……