追索劳动报酬纠纷 （2017）赣11民终1630号

本案中，八原告与被告鄱阳县庙前三福红砖厂之间的劳务合同关系明确，依法应予保护。八原告在被告砖厂提供了劳务，故原告要求被告支付剩余劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。八原告在被告处的借支11800元应予扣除。被告辩称应扣除垫付的医药费，属于另一法律关系，可另行主张；被告辩称原告应承担提前终止合同所造成损失的意见，证据不充分，本院不予采纳。该诉求可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：被告鄱阳县庙前三福红砖厂在判决生效后一个月内支付原告阿苏尔呷、吉好呷尔、吉尔石楼、吉尔拉利、吉尔莫土咱、吉尔莫土牛、俄木莫次牛、吉尔莫王莉剩余劳务报酬计人民币80651元。案件受理费2111元，减半收取1056元，由被告鄱阳县庙前三福红砖厂负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院认为，上诉人主张被上诉人向其借支13800元，但提供的证据中有被上诉人签名确认的各笔相加后，金额不足13800元。原审法院按照被上诉人庭审中自认的金额确定被上诉人的借支11800元，并无不当。上诉人长期拖欠被上诉人劳

本案中，八原告与被告鄱阳县庙前三福红砖厂之间的劳务合同关系明确，依法应予保护。八原告在被告砖厂提供了劳务，故原告要求被告支付剩余劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。八原告在被告处的借支11800元应予扣除。被告辩称应扣除垫付的医药费，属于另一法律关系，可另行主张；被告辩称原告应承担提前终止合同所造成损失的意见，证据不充分，本院不予采纳。该诉求可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：被告鄱阳县庙前三福红砖厂在判决生效后一个月内支付原告阿苏尔呷、吉好呷尔、吉尔石楼、吉尔拉利、吉尔莫土咱、吉

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1630号上诉人（原审被告）：鄱阳县庙前三福红砖厂。经营者：王贞龙，男，1967年6月6日生，汉族，中国香港人，住江西省鄱阳县，被上诉人（原审原告）：阿苏尔呷，男，1987年10月18日生，彝族，务工，住四川省普格县。被上诉人（原审原告）：吉好呷尔，男，1982年5月5日生，彝族，务工，住四川省普格县。被上诉人（原审原告）：吉尔石楼，……