生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第780号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，根据双方陈述、公安机关的调查笔录以及封丘县公安局作出的行政处罚决定书认定的事实，可以认定代其超殴打赵文静并致伤的事实，代其超的侵权行为系故意行为，以现有证据无法认定赵文静对自身损害后果存在过错。原审判令赵文静承担10%责任不当。赵文静该项上诉请求成立，本院予以支持。关于护理费问题，根据现有证据无法认定赵文静住院期间由代其超母亲陪护的事实，而赵文静对此也予以否认，原审认定赵文静住院期间由代其超母亲陪护的事实不当，本院予以纠正。因赵文静提供的证据不足以证明赵文静住院期间陪护人员的收入情况，故赵文静上诉称按照陪护人员收入情况计算护理费的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。关于误工费问题，因赵文静提供的证据不足以证明其误工期间的实际收入减少情况，故原审法院按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算赵文静的误工费符合法律规定。赵文静该项上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于原审程序问题，因赵文静自愿申请撤回该项上诉请求，本院对此不再审查。赵文静的各项损失为：医疗费2637.66元、误

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，根据双方陈述、公安机关的调查笔录以及封丘县公安局作出的行政处罚决定书认定的事实，可以认定代其超殴打赵文静并致伤的事实，代其超的侵权行为系故意行为，以现有证据无法认定赵文静对自身损害后果存在过错。原审判令赵文静承担10%责任不当。赵文静该项上诉请求成立，本院予以支持。关于护理费问题，根据现有证据无法认定赵文静住院期间由代其超母亲陪护的事实，而赵文静对此也予以否认，原审认定赵文静住院期间由代其超母亲陪护的事实不当，本院予以纠正。因赵文静提供的证据不足以证明赵文静住院期间陪护人员的收入情况，故赵文静上诉称按

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第780号上诉人（原审原告）赵文静，女。委托代理人封宗毕，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）代其超，男。委托代理人郭思凤，女。委托代理人王云国，河南黄池律师事务所律师。上诉人赵文静因与被上诉人代其超生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2013）封民初字第001962号民事判决，向本院提起上诉。本院依……