土地租赁合同纠纷 （2014）邢民四终字第561号

本案所涉租赁土地的亩数，有双方2012年2月4日签订的《土地长期租赁合同》予以明确，双方均应依约履行。张主运上诉要求改判租赁土地亩数为1.041亩，没有证据予以支持。张主运上诉主张张建敏所拨土地是张建敏使用，但从张主运二审当庭提交吕增运书写的证明可以看出，张主运的上述主张与事实不符。张主运上诉称双方签订合同时约定先签合同后量地，吕增运不配合量地以致于地亩数不正确。因张主运在本案中并未提起反诉，且其认为双方签订合同地亩数不正确时还可提起合同变更之诉以维护自己的合法权益，张主运的上述主张本案不予处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张主运承担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　张志春代理审判员　　王小英二〇一四年十月十日书　记　员　　梁　冰 关注

本案所涉租赁土地的亩数，有双方2012年2月4日签订的《土地长期租赁合同》予以明确，双方均应依约履行。张主运上诉要求改判租赁土地亩数为1.041亩，没有证据予以支持。张主运上诉主张张建敏所拨土地是张建敏使用，但从张主运二审当庭提交吕增运书写的证明可以看出，张主运的上述主张与事实不符。张主运上诉称双方签订合同时约定先签合同后量地，吕增运不配合量地以致于地亩数不正确。因张主运在本案中并未提起反诉，且其认为双方签订合同地亩数不正确时还可提起合同变更之诉以维护自己的合法权益，张主运的上述主张本案不予处理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第561号上诉人（原审被告）张主运，男，1950年5月13日出生，汉族，住隆尧县。被上诉人（原审原告）吕增运，男，1957年7月13日出生，汉族，住隆尧县。上诉人张主运因土地租赁合同纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2014）隆民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张主运，被上诉人吕……